剧作家：我对人名有问题！你知道的。不要在公共场合大闹一场。
导演：Utsushikome。
剧作家：对——天哪，不过，为什么它必须这么长？完全没有必要。＜回头看观众＞但是是的。 无论是从这一点还是追溯来看，从她的角度来看，一切都可以被认为是完全诚实的。她不会试图在她的陈述中歪曲现实。而且——因为我知道你们中的一些人会仔细听这里的任何黄鼠狼的话——需要明确的是，这也延伸到她的内心独白。她绝不能以自己作为观点人物的角色撒谎。但请注意：这不适用于在场景中对他人说谎！＜看向导演＞这就是一切吗？我总是对这个有点困惑。
导演： 你错过了关于机智信息的部分。
剧作家：哦，对了。Tch. ＜清清嗓子＞ 作为技术上的例外，她可以选择隐瞒有关所呈现内容的信息，但前提是她明确表示她正在这样做。例如，在墓地的那个场景中，墓碑上的名字被隐瞒了，但在上下文中却清楚地解释了。
导演：另一件需要考虑的事情是，这并不能使她成为严格意义上的“可靠的叙述者”，在那里，人们可以信任她准确地观察她所看到的所有事物并按照要求进行报道。她有可能通过他人的假设或故意欺骗而误报现实。
剧作家：注意那里的“别人”。她不能欺骗自己，比如通过梦境，并将其报告为“她的感知”。毕竟，那将是一种谎言。然而，这确实留下了某种集体妄想或幻觉的可能性。这就引出了第二点！
2. 除非另有
说明，否则所有事件均遵循常规现实规则
剧作家：＜皱着眉头＞嗯，这个很难用语言表达。有点抽象......？
导演：请允许我解释一下。＜双手合十＞ 从本质上讲，所描绘的所有事件都将遵循观众熟悉的宇宙物理定律，除非有特定的信号来指示替代方案。例如，所有人都熟悉这样一种想法，即头骨的完全破坏是致命的。这可以被视为事实。当然，除非事先引入了一个准超自然的元素，表明该规则可能会被颠覆。一个“骷髅头至宝”，如果你愿意的话。
剧作家：＜鼓掌＞哇！太棒了！我居然明白你说的话！
导演：＜干巴巴的＞是的，我怀疑用一个暴力的例子可能会奏效。但是，当然，这个租户也可以在更大的范围内应用。例如，不允许观众被世界运作方式的一些基本陌生感“欺骗”，以掩盖他们通往真相的道路。在它变得相关之前，必须指出它。
剧作家：“相关”？“指示”？＜咔嚓咔嚓她的舌头＞我不知道。对我来说，这些听起来很像黄鼠狼的话。
主任：明确地说，“指示”是指直接或间接地提出，以达到可以推断的程度。而“相关”是指必须进行推论才能使叙述保持连贯性。当然，这些术语的绝对定义是有限的——在某种程度上，需要善意。不过，最终的租户将在一定程度上抵消这一点。
剧作家：＜咧嘴笑＞好吧，让我们开始吧！
3. 除非另有说明，否则所有引入的系统都不能违反叙述中定义的自身规则
剧作家：这个有点好笑，因为它依赖于一种比元文本更直接的保证。从本质上讲，它意味着两件事。首先！故事中的任何奇幻系统或规则都会得到准确的解释，除非一个角色当时明确不同意，或者在它变得重要之前另有规定！其次，这些规则一旦设定，就永远不会被打破或颠覆，除非在颠覆发生之前明确提及！
导演：在这种情况下，举一个直接的例子可能是明智的。以防他们得到错误的想法。
剧作家：＜轻蔑地＞是的，是的。好吧，随便挑点什么，你知道当一个人可以被力量攻击的三条规则吗，她的战斗中解释了什么？ 这些不仅可以被视为她的假设或误解，而且可以被视为绝对。这似乎有点武断，但这就是规则！把它看作是来自神圣来源的保证！
导演：从逻辑上讲，这并非完全不合理。毕竟，场景中的几乎每个人都是学者。他们无法在不受到挑战的情况下对他们的现实说出公然不真实的话
剧作家：哦！哦，我喜欢。出色的手挥。非常好。
＜导演深深地叹了口气，在公共场合已经看起来很疲惫了＞
剧作家：......我相信这就是一切！有了这三条不容置疑的规则，你应该能够迈出推测真相的第一步。保持批判性的眼光，密切关注，不要害怕重温早期的序列，你会顺利上路的。我们对您充满信心！
导演：＜疲惫＞是的。“最崇高”的信仰。
剧作家：当然，你不必觉得有义务。如果你宁愿无视这些努力，只是让它像洪水淹没蚂蚁巢一样从你身上滚滚而来，那么无论如何，请做我的客人！最重要的是你喜欢制作。即使，你知道，你是某种离经叛道的人，喜欢听关于政治的冗长讨论。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢无处绽放的花朵请大家收藏：(m.zhuajizw.com)无处绽放的花朵爪机中文更新速度全网最快。